저렇게 불합리한 서비스 이용약관이 먹혀드는 이유는, 사용자 입장에서 저 약관을 일일이 읽고 체크하기가 힘들기 때문입니다. 양도 양이거니와, 어렵거든요. 일상생활에서 잘 쓰이지도 않는 법조계 용어들을 남발하며 스크롤바만 늘리고 있는데 누가 서비스 하나 가입할 때마다 약관을 체크할 기분이 나겠어요. 이건 사용자 책임이기보단 약관을 user-friendly하게 게시하지 않은 기업들의 책임이 훨씬 더 큽니다.
여기서부터는 제 주장인데.. 서비스 이용약관을 2가지로 분리시키는 작업이 필요할 것 같습니다. 저나 생강빵과자님같이 '보통 사람이 쉽게 읽고 이해할 수 있는' 요점정리본과, 법조계에서의 해석을 위한 일반본, 이렇게요. 최근에 Creative Commons라는, 디지털 저작물들에 대한 지적 재산권과 관련하여 새롭게 일어나고 있는 운동이 있는데. 이 CC License가 이같은 방식을 채택하고 있으며, 각각 human-readable(정식 약관의 내용을 3가지 항목으로 요약하여 표시합니다)과 legal code라는 이름으로 나뉘어 있습니다.
그 밖에도, 블로그에서 컨텐츠를 작성하고 게시한 사용자들에게 지적 재산권의 범위를 직접 정할 수 있는 권리가 주어져야 한다고 생각합니다만.. 엄한 게시판에서 저 혼자 떠드는 것 같아서; 일단은 여기까지.
여기서부터는 제 주장인데.. 서비스 이용약관을 2가지로 분리시키는 작업이 필요할 것 같습니다. 저나 생강빵과자님같이 '보통 사람이 쉽게 읽고 이해할 수 있는' 요점정리본과, 법조계에서의 해석을 위한 일반본, 이렇게요. 최근에 Creative Commons라는, 디지털 저작물들에 대한 지적 재산권과 관련하여 새롭게 일어나고 있는 운동이 있는데. 이 CC License가 이같은 방식을 채택하고 있으며, 각각 human-readable(정식 약관의 내용을 3가지 항목으로 요약하여 표시합니다)과 legal code라는 이름으로 나뉘어 있습니다.
그 밖에도, 블로그에서 컨텐츠를 작성하고 게시한 사용자들에게 지적 재산권의 범위를 직접 정할 수 있는 권리가 주어져야 한다고 생각합니다만.. 엄한 게시판에서 저 혼자 떠드는 것 같아서; 일단은 여기까지.