라디오헤드의 울트라슈퍼초광팬으로써 몇마디 하고싶습니다.
저도 플라워 노래 들어봤습니다만..
코드나 멜로디 진행이 유사할지라도 글쎄요..
Crying의 전체적인 분위기를 봤을 때 이것을 표절이라고
윽박지를 필요까지는 없다고 보이는데요.
듣는 사람에 따라 다르겠지만
저는 Crying듣고 전혀 No Surprise랑 비슷하다는 생각이 안 들었습니다.
(저도 라디오헤드광이라 엄청나게 No surprise많이 들었습니다.
그리고..
공식적으로 표절했다고 고발하는 것은 그 곡을 만든 라디오헤드가 할 일이지
우리가 그렇게 나설 필요는 없다고 보구요. 또 이것을 가지고 지나치게 흥분해서 플라워 홈피에다가 ..음.. 뭐 제가 님이 과격하게 썼는지는 모르지만 사안의 성격상 이런일은 항상 감정싸움으로 번지니까요. 아직 우리나라 인터넷토론문화가 후진적이라..
표절이라는 건 표절 판정이 난 다음에 '표절'이라는 딱지가 붙는 거구요.
뭐. 원곡을 만든 당사자가 냅둬..라고 하면 표절이 안되는거죠.
물론 지금은 라디오헤드가 이 사실을 모르고 있겠죠?
그렇다고 라디오헤드한테 멜을 보내서
'우리나라 어떤 쉐이가 형님들 노래 표절했어여.. 응징해요..'
라고 알리는 것도 좀...
그리고 알아야 할 것은 라디오헤드의 노래도 이런식의 표절 시비가 있었습니다. .. 일일이 따졌을때 .. 표절의 사정권 안에 드는 노래들은 지구상에 너무 많죠.
글쎄요. 플라워가 곡을 만들때 표절을 했는지 모르지만
어쨋든 유감스러운 일이고..
플라워가 그렇다고 아무 잘못이 없다고 할 수도 없죠.
이럴땐 어느정도 플라워쪽에 유감 표시만 해 주고
넘어가는게 어떨까..싶습니다.
워낙 우리나라 토론문화가 시장바닥이라서
이렇게 예민한 사항 더구나 방방 띄워주면
난리 나거든요.
(이건 절대 구데기 무서워서 장 못담그는 사례가 아닙니다.)
걱정되네요..
물론 잘못한 것이 있다면 그것은 플라워쪽이 되겠지만
또 라디오헤드 이름이 더렵해질듯..
그쪽(우리나라주류댄스명랑락씬)빠순이들이야.. 예전부터 포기했지만..
쩝.
다아시져?? wrote:
> 플라워가 표절한거!!...어떻게 공식적으로..고발할수있을까여??
> 노 서프라이즈...이노래랑..플라워..이번앨범에..crying...처음부분..
> 완전!똑같에여!딴부분들은 아니지만..
> 그리고..컬트트리플의..뮤직비됴...똑같고..완전..노 서프라이즈..이노래가..
> 무슨 애들 장난이야??!!짜증나는군여..
> ........................................................................
> 플라워측의 답변..
>
> 플라워 홈피 더럽히지 마세요.
>
> 당신이 라디오헤드를.. 사랑하시듯이..
>
> 또한 그들의 음악을 존경하듯이.
>
> 저희또한 플라워를 사랑하고 그들의 음악을 존경합니
> 다..
>
> 그런데 어디서 말도 안되는 기사 보시고 이러시는지
> 알수 없지만..
>
> 저희들두.. 표절시비때문에.. 표절시비 붙은 곡들..
>
> 모두 들어봤는데..
>
> 분위기 조금 비슷하더군여..
>
> 근데.. 이런식으로 표절이니 어떻드니..
>
> 말씀하시는거... 주제넘어보입니다...
>
> 생각이 있으신 분이라면..
>
> 이런식으로 가입해서 달랑 글 쓰구 탈퇴하진 않으시게
> 쪄..
>
> 내참...
>
>
> 다시한번 말씀드립니다.
>
> 지극히 개인적이고... 부족한 음악상식으로..
>
> '표절'이란 단어... 내보이지 마십시오...
>
> 시간많아 할일 없는 사람으로 보입니다....