정승환 wrote:
>
>가사를 자세하게 해석 하는건 무의미 하다고 생각해요. 가사와 음악이 결합되어서 나오는 느낌 같은 것이 더 중요한 것 같아요. 그렇다고 영어를 전혀 모르면 안 되고. 곡을 만드는 사람들도 가사 하나하나를 분석하면서 듣길 원하지 않아요. REM 의 Mike Stipe 는 가사는 '들리는 것이지 , 읽는것 이 아니다.' 라고 말한적이 있어요. REM 의 앨범(최근 발표된 UP 을 제외한) 에 가사가 실려 있지 않은 이유도 여기에 있어요. 사람마다 가사에 개인적인 의미를 부여하는 것 같아요. 어떤 특별한 해석이 있는것은 절대 아닌 것 같습니다.
>
>
>
>
>
네 저도 가사가 음악 자체보다 더 중요하다고는 생각하지 않습니다. 다만 이왕에 듣는 거 그 음악을 만든 사람이 무슨 생각을 하면서 그 곡을 만들었는지 그걸 알면서 들으면 나름대로의 해석할 때와는 또 다른 색다른 느낌을 얻을 수 있을 것 같아서요. 시도 그렇잖아요. 원래 시도 그 시어의 함축적인 의미는 해석하기 나름이지만, 그래서 여러가지 상상을 할 수있지만, 본래 그 시를 만든 그 작가의 생각을 한번 느껴보면 개인적인 해석과 시인의 의도가 더해져서 자기혼자만 나름대로 상상할 때보다 더 멋진 상상의 나래를 펼칠 수 있지 않을까요...
그리고 영어 공부도 되잖아요 ^^어쨌든 의견 내주셔서 감사!!